受疫情影响，美国高校将众多校园活动改为线上进行。在这一形势下，哈佛大学于5月28日举办了384年来第一次的云毕业典礼。

　　在特殊形式的毕业典礼上，《华盛顿邮报》执行编辑马蒂·巴伦(Martin Baron)从自己工作的角度出发，以历史和个人经历为论据，着重探讨了坚守和敢于说出真理和事实的重要性，就像哈佛大学的座右铭“Veritas (Truth)”所说的那样。

　　演讲文字版全文如下：

　　先从我家里向大家道一声早安。正如你们所想的一样，我也希望我们一起在校园里。

　　现在有太多情况导致我们不能再想当然了。我们呼吸的空气就变成了其中一种情况。因此，我们这些健康的人有充分的理由感恩。

　　我也感谢哈佛大学和校长Bacow邀请我来为你们做毕业演讲。祝贺2020年从哈佛毕业的学生们。并祝贺在整个过程中为你们提供帮助的父母、教授、导师和朋友，我为能与你们一起毕业而感到荣幸。

　　对我来说，这是一个来谈论我认为非常紧迫的主题的机会。尤其是现在，当全球都受到突发的卫生事件的影响。

　　我想先与你们讨论事实和真理的重要性。

　　仅在几个月前，我的演讲主题本来是强调我们的民主取决于事实和真理。但是现在，我们能看到我们在处理很多问题的方面并非如此。

　　事实与真理是生死攸关的问题。错误的信息，虚假的信息，妄想和欺骗都会害人。

　　可以使我们前进的是：科学和医学、学习和知识、专长和理性，换句话说，就是事实与真理。

　　我想告诉你们，为什么我们所有人和独立媒体的自由表达对于了解真相至关重要(尽管我们可能不完美)。以及为什么我们必须要求政府负责，并追究其他强大利益集团的责任。

　　当我开始思考这些言论时，我当然希望是在哈佛大学的校园里。我想：在这样的一个环境里谈论新闻自由，谈论我们经常与官方权力发生冲突的关系是非常合适的。

　　毕竟也是在波士顿成立了美国殖民地的第一份报纸。报纸的第一版于1690年9月25日出版，但是第二天，马萨诸塞州州长和理事会决定将其关闭。

　　因此，这个国家的媒体早就知道面对一个旨在压制它的政府意味着什么。

　　幸运的是，已经取得了进展。通过第一修正案，James Madison倡导了“自由审查公共品格和措施”的权利。

　　但是，作为一个国家，我们花了很长时间才完全吸收了麦迪逊所说的话。我们也走了很多的弯路。我们在John Adams的领导下执行了《外国人和煽动法》，在Woodrow Wilson执政的麦卡锡时代执行了《煽动叛乱和间谍法》。我们并不总是很清楚一个国家的最终结局。

　　最后，在目睹纳粹德国和日本帝国主义的威权主义后，我们终于开始在这个国家获得新闻自由。最高法院有力地强调了新闻界在保障民主方面的作用。

　　Hugo Black大法官在几十年后说得很好：“新闻界受到保护，以便它可以揭露政府的秘密，并向人民通报。”

　　而我也想补充，我们不仅仅要揭露政府的秘密。我们告知公众的责任也绝不仅限于此。否则，远远不够。

　　我在波士顿担任记者的几年中，这一点显而易见。在当今的危机中，这似乎是另一个时代。但我仍然想告诉你们，因为我认为这对于强大的独立新闻界必须做什么具有强烈的启发性。

　　我于2001年夏天开始担任《波士顿环球报》的编辑。在我上任的前一天，一位环球报专栏作家写了一个令人震惊的案子。一名牧师被指控虐待80个孩子。一起诉讼称，当时波士顿的枢机主教知道连环虐待，但对此并未采取任何行动，并在数十年的时间里反复将这位牧师从一个教区改派到另一个教区，也没有对任何人发出警告。

　　大主教管区称，“这些指控毫无根据”。

　　《环球》专栏作家写道，真相可能永远不为人所知。可能，揭露事件真相的内部文件已被法官密封。

　　在上班的第一天，我们问了一个问题：我们如何弄清真相?因为公众有知道真相的权利。

　　带着这个问题，我们挑战了法官的保密命令。我们的记者仍然自己开始了调查。

　　在2002年初，我们发表了通过举报和在法庭上获胜所得的信息，我们发表了真相：枢机主教确实知道这位牧师的虐待行为。然而，主教仍将他留在该职位上，从而使他可以进一步的施虐。主教区的数十位神职人员也犯了类似的罪行。红衣主教掩盖了一切。

　　随之而来的是更大的真理：掩盖这种虐待是教会数十年来的实践和政策。

　　直到现在，这些有权之人才被追究责任。

　　在2002年底，在发表了关于这个主题的数百个故事之后，我收到了托马斯·道尔神父的来信。道尔神父为使教会面对这些问题，而徒劳地斗争了多年。

　　他对我们的工作深表感谢。他写道：“这是非常重要的，其良好的效果将持续数十年。”

　　道尔神父并不认为记者是敌人。他将我们看作是可信任的盟友和伙伴，那些受虐者也同样如此。

　　我把神父的信一直放在桌子上，也会每天提醒自己，当我们看到不正当行为的时候，我们的责任和职责。

　　两年前，哈佛民权先锋John Lewis在毕业演讲中曾经说到：“当你看到不正确、不公平、不公正的事情时，你必须为此发声;你必须说些什么，你必须做些什么。”

　　作为记者，我们具有与宪法权利一样的发言权和做某事的能力。我们同时也有义务。我们必须更有意志力，更坚持。

　　而对你们来说也是一样的，你们每个人都有言论自由的义务和权利。你想自由地发表自己的观点。你同时也能自由地听其他人的观点，无论观点是相同还是不同。你想自由地观看任何电影，读任何书，听任何歌词。您应该自由地说出自己所知的事实，而不会受到政府报复的威胁。

　　如果你重视民主带来的这些自由，就应该承认这一点：没有自由和独立的新闻界，民主就不可能存在。

　　渴望获得更多权力的领导者，总是会迅速采取行动来粉碎独立新闻界。接下来，他们将会破坏自由表达本身。

　　可悲的是，世界上许多地方都走在这条令人担忧的道路上。在这个国家，一切企图妖魔化新闻媒体以及使新闻媒体丧失其合法地位、丧失人性化的行为都会促使这个世界上其他的国家效仿——那里的情况甚至将会比我们这里更糟糕。